北京证券走动所上市委员会2022年第81次审议会议于昨日上昼召开，审议消亡涌现，新乡市花溪科技股份有限公司(简称“花溪科技”)相宜刊行条目、上市条目和信息暴露要求。

花溪科技本次刊行的保荐机构为开源证券股份有限公司，保荐代表东谈主为程昌森、王刚。

花溪科技是公司系农业机械装备制造商，主要从事打捆机、玉米割台等农业机械的研发、分娩和销售，主要产物包括打捆机和玉米割台等。

公司原控股鼓吹及本色松手东谈主孟凡伟于2022年8月17日逝世。孟凡伟衰一火前，径直握有公司2543.46万股股份，波折握有公司14000股股份，李树秀径直握有公司200.00万股股份，均为孟凡伟与其匹俦李树秀的匹俦共有财产，共计径直握有公司总股本64.52%的股份，波折握有公司0.03%股份。2022年10月13日，孟家毅与李树秀签署《表决权寄予公约》，李树秀寄予孟家毅摆布其握有的公司1471.73万股股份所对应的表决权。孟家毅径直握有公司1271.73万股股份，占公司总股本的29.91%，受托摆布李树秀径直握有的公司1471.73万股股份所对应的表决权，共计领有公司2743.46万股股份的表决权，占公司总表决权的64.52%，系公司控股鼓吹；孟家毅和李树秀系子母关系，且握股均普及5%以上，认定孟家毅及李树秀为公司本色松手东谈主。

花溪科技本次拟公缔造行股票不普及1400万股(未酌量逾额配售弃取权的情况下)，不普及1610万股(全额摆布本次股票刊行逾额配售弃取权的情况下)，公司及主承销商不错把柄具体刊行情况择机遴选逾额配售弃取权，遴选逾额配售弃取权刊行的股票数目不得普及本次刊行股票数目的15%(即不普及210万股)。

花溪科技拟召募资金1.30亿元，辞别用于年产5000台农业收货机械智能升级改扩建神气、补充流动资金。

请刊行东谈主集合董事长资历、职业算计打算等评释保握企业改日管束层慎重的具体措施及企业发展算计打算，留心资金占用的具体措施，并就计议权慎重性气派险指示。

审议会议漠视问询的主要问题

1.对于财务内控灵验性。把柄陈述文献，发挥期内刊行东谈主存在多起本色松手东谈主资金占用、转贷、使用个东谈主卡收付货款、无信得过走动配景的单子走动等不程序问题。请刊行东谈主：(1)集合恳求挂牌新三板时分关联方的承诺内容及刊行东谈主关联管束轨制规定，评释2018年至2021年时分发生的资金占用及使用个东谈主卡收付等事项是否存在违背前述承诺及关联轨制规定的情形，关联方是否甘心担相应的连累。(2)评释发挥期内公司科罚和内松手度的程序性及灵验性，以及刊行东谈主当今遴选的公司科罚和里面松手完善措施的灵验性，是否约略灵验留心关联风险。(3)评释刊行东谈主的董事、高等管束东谈主员对于刊行东谈主挂牌时分再次发生上述关联方资金占用、转贷、使用个东谈主卡收付货款、无信得过走动配景的单子走动等不程序问题是否瞻念察，是否存在未费力遵法的情形，通过增设独处董事是否能切实保险公司科罚和内控松手灵验性。(4)评释上述转贷、个东谈主卡收付、无信得过走动配景的单子走动是否存在被给予处罚的风险，是否组成刊行东谈主或本色松手东谈主的要紧违警违法举止，违警违法举止未形成严重效果的认定是否准确。(5)评释发挥期内资金占用和转贷等财务内控与不程序举止波及的联系供应商、客户的采购、销售走动金额，其走动价钱及扣头、信用期、返利等合同安排与其他供应商、客户是否存在要紧各异，是否存在其他潜在利益运输等情形。(6)评释对出纳个东谈主银行账户收付款的管束格局、个东谈主银行账户关联进出是否信得过、准确，个东谈主卡总进出中纳入刊行东谈主报表的进出的比重，是否与出纳个东谈主进出存在混恻隐形，怎么确保纳入刊行东谈主财务报表进出的完竣性。请保荐机构、陈述司帐师及刊行东谈主讼师核查并发标明确见识。

2.对于计议慎重性。自发挥期期初于今，刊行东谈主除增设2名独处董事以及因孟凡伟先生衰一火而补选孟家毅先生为刊行东谈主董事长外，其他董事及高等管束东谈主员均未发生变更。请刊行东谈主评释本色松手东谈主由孟凡伟先生变更为孟家毅先生及李树秀女士，董事长由孟凡伟先生变更为孟家毅先生，是否约略保险董事会责任的日常摆布，现存计议管束层是否慎重，是否对刊行东谈主分娩计议组成不利影响。

3.对于公司科罚。把柄陈述文献，董事宋恩玉不是刊行东谈主鼓吹，董事孟小芳的最高任职为车间副主任。请刊行东谈主评释：(1)将宋恩玉认定为本色松手东谈主的一致手脚东谈主的原因和依据。(2)董事孟小芳本东谈主未握股而代他东谈主握股的原因，其担任董事的配景和原因。请保荐机构核查并发标明确见识。